Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №21АП-1103/2020, А83-418/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А83-418/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Остапова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "Черноморское жилищно-коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2020 по делу N А83-418/2018 (судья Лагутина Н.М.),
по иску Заместителя прокурора Республики Крым в интересах Муниципального образования Черноморского сельского поселения Республики Крым в лице Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым
к Муниципальному казенному учреждению "Черноморское жилищно-коммунальное хозяйство", Индивидуальному предпринимателю Глушко Александру Сергеевичу,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Черноморский сельский совет Республики Крым и Совет министров Республики Крым
о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Муниципальное казенное учреждение "Черноморское жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 восстановлен пропущенный процессуальный срок и апелляционная жалоба Муниципального казенного учреждения "Черноморское жилищно-коммунальное хозяйство" оставлена без движения, апеллянту предложено устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 24.04.2020 включительно: документы, подтверждающие направление или вручение заместителю прокурора Республики Крым в интересах Муниципального образования Черноморского сельского поселения Республики Крым в лице Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, Индивидуальному предпринимателю Глушко Александру Сергеевичу, Черноморскому сельскому совету Республики Крым, Совету министров Республики Крым копии апелляционной жалобы; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Данное определение было опубликовано в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" 28.03.2020, что подтверждается соответствующим отчетом о публикации, направлено заявителю по юридическому адресу: 296400, Республика Крым, Черноморский район, пгт. Черноморское, ул. Павленко, д. 62, и согласно почтовому возврату (почтовый идентификатор 29901144294872) возвращено отправителю по истечению срока хранения.
Определением от 27.04.2020 продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы Муниципального казенного учреждения "Черноморское жилищно-коммунальное хозяйство" без движения, апеллянту предложено представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 27.05.2020 включительно: документы, подтверждающие направление или вручение заместителю прокурора Республики Крым в интересах Муниципального образования Черноморского сельского поселения Республики Крым в лице Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, Индивидуальному предпринимателю Глушко Александру Сергеевичу, Черноморскому сельскому совету Республики Крым, Совету министров Республики Крым копии апелляционной жалобы; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Данное определение было опубликовано в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" 28.04.2020, что подтверждается соответствующим отчетом о публикации, направлено заявителю по юридическому адресу: 296400, Республика Крым, Черноморский район, пгт. Черноморское, ул. Павленко, д. 62, и согласно уведомлению о вручении (почтовый идентификатор 29901145217023) получено заявителем 07.05.2020.
По состоянию на 28.05.2020 (16 часов 30 минут) заявителем апелляционной жалобы требования, изложенные в определении об продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Как уже указывалось, заявитель жалобы извещен надлежащим образом о вынесенном определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.03.2020, а также об определении о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 27.04.2020, ввиду чего до истечения установленного срока (до 27.05.2020 включительно) имелся достаточный срок для устранения недостатков.
При этом следует отметить, что направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ N 36).
Кроме того, в пункте 3 определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 27.04.2020, заявителю апелляционной жалобы среди прочего разъяснено, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.
Таким образом, до истечения срока, установленного судом в определении от 27.04.2020, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, не представлены, о наличии таких документов апелляционный арбитражный суд не был поставлен в известность заявителем до истечения такого срока.
В связи с изложенным арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к ней документами.
При этом подателю апелляционной жалобы разъясняется, что согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "Черноморское жилищно-коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2020 по делу N А83-418/2018 с приложенными к ней документами.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 6-ти листах, конверт;
Судья Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка