Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2018 года №21АП-1095/2015, А83-11006/2008

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2018 года Дело N А83-11006/2008
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Оликовой Л.Н., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Широкана Геннадия Петровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.09.2017 г. по делу N А83-11006/2008 (судья Ильичев Н.Н.)
по заявлению внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Сувенир" Мустафаева Э.И.
о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве жилого дома по ул. Кривошты в г. Ялта, заключенных между ООО "Сувенир" и гражданами Коваленко А.Б., Акуленко А.А., Тютюнник А.В., договоров уступки прав требования, заключенных между гражданами Широкан Г.П., Тютюнник А.В., Коваленко А.Б., и Акуленко А.А.
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований, относительно предмета спора: ООО "Инвест-Строй", ООО "Крымпроектсервис", ООО "Детель", ООО "Группа инвестиционных предприятий "Монолит", ООО "ПФК "Дом", ООО "Резана", ООО "Лантерна", Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Инвест-М", ООО "Управляющая компания "КМ", ООО "Альянс", Попова Ирина Сергеевна, Артемова Ирина Геннадьевна, Лисина Елена Николаевна, Кушхова Рамета Беталовна, Барашков Василий Васильевич, Прудникова Ольга Николаевна Слободская Анна Геннадьевна, Степанова Анастасия Юрьевна
в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Сувенир" (ОГРН 1159102130307)
при участии в судебном заседании:
от заявителя жалобы Широкана Г.П. - Козлов И.В., Сыщикова С. С. представители по доверенности;
от Тютюнник А.В. - Козлов И.В., Сыщикова С. С., представители по доверенности;
от Коваленко А.Б. - Козлов И.В., Сыщикова С. С., представители по доверенности;
конкурсный управляющий ООО "Сувенир" - Мустафаев Э.И.,
от кредиторов ООО "Инвест-Строй" - Пустовалова Л.Е., представитель по доверенности,
от ООО "Лантерна" - Стрюков В.В., представитель по доверенности,
от ПАО "РНКБ" - Пасынков А.В., представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о банкротстве ООО "Сувенир" арбитражный управляющий Мустафаев Э. И. в порядке главы III.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на основании ст. ст. 168-170, 384, 385, 388, 1195, 1196, 1211, 1216 ГК РФ обратился в суд с заявлением о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве жилого дома по ул. Кривошты в г. Ялта, заключенных между ООО "Сувенир" и гражданами Коваленко А.Б., Акуленко А.А., Тютюнник А.В., договоров уступки прав требования, заключенных между гражданами Широкан Г.П., Тютюнник А.В., Коваленко А.Б., и Акуленко А.А.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.09.2017 г. заявление удовлетворено, указанные договора признаны недействительными как ничтожные сделки.
Широкан Г. П. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 г. суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам суда первой инстанции.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 г. судья Гонтарь В.И. на основании п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ заменен на судью Калашникову К.Г.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили переводы документов во исполнение определения суда от 03.05.2018 г., уточненное заявление о признании сделок недействительными, от третьих лиц Лисиной Е.Н., Слободской А.Г., ООО "Группа инвестиционных предприятий "Монолит" поступили письменные позиции относительно предмета спора. Арбитражный управляющий и заявитель жалобы представили доказательства направления документов привлеченным третьим лицам.
ПАО "Российский национальный коммерческий банк" обратился с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Заявление мотивировано тем, что судебный акт, вынесенный в рамках обособленного спора, может повлиять на права Банка как залогодержателя спорной квартиры N 52.
Артемова И.Г., как собственник указанной квартиры N 52, расположенной в многоквартирном доме по адресу ул. Кривошты, 11а, г. Ялта, привлечена определением суда от 03.05.2018 г. к участию в обособленном споре в качестве третьего лица. Ограничение прав и обременение указанного объекта недвижимости (ипотека) квартиры N 52 зарегистрировано за ПАО "РНКБ", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Суд также поставил на обсуждение вопрос о необходимости привлечения к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Качного Александра Григорьевича - бывшего учредителя ООО "Сувенир" и лица, денежные средства которого были предоставлены ответчикам Акуленко А.А., Тютюнник А.В., Коваленко А.Б. для заключения оспариваемых договоров долевого участия в строительстве жилого дома.
В судебном заседании арбитражный управляющий и представители Широкана Г.П., Коваленко А.Б., Тютюнника А.В., ООО "Инвест-Строй", ООО "Лантерна" не возражали против привлечения третьих лиц.
По мнению коллегии судей, судебный акт, принятый в рамках настоящего обособленного спора, может затронуть права Банка, являющегося залогодержателем спорной квартиры N 52, а также права Качного А.Г., поскольку оспариваемым судебным актом признаются недействительными договоры от 2005 г., заключенные между физическими лицами - дольщиками и должником в отношении квартир по адресу ул. Кривошты, 11А, г. Ялта.
Не привлечение указанных лиц к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, может повлиять на процессуальную возможность представить суду соответствующие доказательства и не позволить арбитражному суду полно, всесторонне и объективно исследовать фактические обстоятельства дела и дать им надлежащую правовую оценку.
Суд апелляционной инстанции на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ приходит к выводу о необходимости привлечения ПАО "Российский национальный коммерческий банк", Качного Александра Григорьевича к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель ПАО "РНКБ" заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
Учитывая привлечение третьих лиц и необходимость представления дополнительных документов, касающихся предмета и оснований спора, ходатайство об отложении подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Публичное акционерное общество "Российский национальный коммерческий банк" (ОГРН 1027700381290, ИНН 7701105460),
- Качного Александра Григорьевича (ул. Волковича, дом 3, общежитие, г. Чернигов, Украина, 14000).
2. Отложить судебное разбирательство на 26 июня 2018 года в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Конкурсному управляющему ООО "Сувенир"
- направить копии заявлений и приложенные к нему документы в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в суд,
- предложить уточнить позицию по последствиям недействительности сделки,
- исполнить определение суда от 19.12.2017 г. и представить документы по о вводе в эксплуатацию жилого дома.
4. Заявителю жалобы Широкану Г. П.
- направить копию жалобы и приложенные к жалобе документы в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в суд;
- известить Качного А.Г. о судебном заседании, доказательства извещения представить в суд.
5. ПАО "Российский национальный коммерческий банк", Качному Александру Григорьевичу представить позицию по обособленному спору.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи К. Г. Калашникова
Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка