Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года №21АП-1075/2018, А83-22407/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А83-22407/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акуленко Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2020 г. по делу N А83-22407/2017 (судья Белоус М.А.)
по заявлению кредитора Акуленко Александра Анатольевича
о включении требований в размере 10 493 936 руб. в реестр требований кредиторов должника
при участии третьего лица, Частное предприятие "Бэль", Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьское",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" (ОГРН 1149102086836, ИНН 9105003069 )
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалобы Акуленко Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2020 г. по делу N А83-22407/2017.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подлежат извещению основные участники дела о банкротстве и непосредственные участники обособленного спора.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления копий апелляционной жалобы должнику, арбитражному управляющему Трусову В.Н., ЧП "Бэль", ООО "Октябрьское".
В апелляционной жалобе указано, что к ней приложены копии почтовых квитанций об отправке жалобы сторонам по делу, однако фактически такие документы отсутствуют, что подтверждается актом работников обеспечения судопроизводства Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Кроме того, в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба не мотивирована.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Акуленко Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2020 г. по делу N А83-22407/2017 оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 31.07.2020 г. (включительно) устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы должнику ООО "Октябрьский коньячный завод", арбитражному управляющему Трусову В.Н., ЧП "Бэль", ООО "Октябрьское";
- мотивированную апелляционную жалобу с основаниями обжалования судебного акта, со ссылками на законы, иные нормативные правовые акты.
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частями 4 - 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка