Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 21АП-1075/2018, А83-22407/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N А83-22407/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря В.И., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Альфа ЛТД" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.10.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу NА83-22407/2017,
УСТАНОВИЛ:
27.02.2019 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу NА83-22407/2017.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2019 принята к производству кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Альфа ЛТД"; судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 06.03.2019.
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено судом кассационной инстанции.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу NА83-22407/2017.
Известить лиц, участвующих в деле, о времени судебного заседания во исполнение судебного поручения об обеспечении организации видеоконференц-связи, которое состоится 06 марта 2019 года в 11 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N3.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, направив своих представителей в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в указанную дату и время с документами, надлежащим образом подтверждающими соответствующие полномочия.
Судья В. И. Гонтарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
