Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №21АП-1075/2018, А83-22407/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А83-22407/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КУПАЛИНА" на определение Арбитражного суда Республики Крым от
28.07.2020 по делу N А83-22407/2017 (судья Белоус М.А.)
по заявлению Немерюк Алексея Ивановича о включении требований в реестр требований кредиторов должника - общество с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" в деле о несостоятельности (банкротстве)
установил:
в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.10.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, то есть до 18.04.2021 года, внешним управляющим назначен Петров Н.Л.
06.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор Немерюк А.Н. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 9 770 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.06.2019 (судья Белоус М.А.), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 (судьи Вахитов Р.С., Котлярова E.JL, Калашникова К.Г.), включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требование Немерюка А.Н. в сумме 9 770 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2020 заявление Немерюк Алексея Ивановича о включении требований в реестр требований кредиторов должника - общество с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" в деле о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено частично.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "КУПАЛИНА" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2020в части признания требования Немерюк А.Н. в размере 9 770 000,00 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, осуществляемой в порядке пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.202 N 127-ФЗ "О настоятельности (банкротстве)" - отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Немерюк А.Н. о включении в реестр требований кредиторов отказать в полном объёме.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов.
Доказательства направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод", административному управляющему ООО "Октябрьский коньячный завод", обществу с ограниченной ответственностью "Время", обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьское", кредитору Немерюк А.Н. в материалах апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КУПАЛИНА" без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КУПАЛИНА" на определение Арбитражного суда Республики Крым от
28.07.2020 по делу N А83-22407/2017 оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле;
3. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 24.09.2020.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, по понедельникам-четвергам с 09 час. до 17 час, по пятницам с 09 час. до 15 час., ежедневный перерыв в работе с 13 час, 00 мин. до 13 час. 45 мин.).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением
требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются, подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ. 4
5. Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21 aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка