Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2017 года №21АП-1075/2017, А84-298/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2017 года Дело N А84-298/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение от 03.10.2017) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18 апреля 2017 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2017 года, принятые по делу NА84-298/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя Петрова Дмитрия Викторовича к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании незаконным предписания,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи с использованием систем видеоконференц-связи секретарем Степановой Н.А.,
с участием в судебном заседании представителей: от Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя - Сучу Я.С., действующей по доверенности от 23.01.2017 N 01-10/155-Д-исх.; от индивидуального предпринимателя Петрова Дмитрия Викторовича - Товаченко А.В., действующего по доверенности от 20.01.2017 N 01,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 03 октября 2017 года, которым удовлетворено ходатайство Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-298/2017 в судебном заседании, назначенном на 12 октября 2017 года на 11 часов 30 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2017 года по делу N А84-298/2017, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 12.10.2017 к 11 часам 30 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
По правилам, установленным частью 1 статьи 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 12 октября 2017 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя; установлены личности, проверены полномочия представителей, участвующих в деле и явившихся для участия в судебном заседании; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-298/2017 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.В. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка