Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 21АП-1068/2020, А83-21515/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А83-21515/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Жертовской Елены Васильевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.12.2020 по делу N А83-21515/2019 (судья Плотников И.В.) о возмещении судебных расходов,
по иску Индивидуального предпринимателя Шелиховской Ольги Викторовны
к Индивидуальному предпринимателю Жертовской Елене Васильевне
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50000 руб., а также судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Жертовской Елены Васильевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.12.2020 по делу N А83-21515/2019 о возмещении судебных расходов.
Исследовав апелляционную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание (пункт 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ).
В рассматриваемом случае, при проверке апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Жертовской Елены Васильевны на соответствие требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ее форме и содержанию, апелляционный суд установил, что жалоба не содержит подписи Индивидуального предпринимателя Жертовской Елены Васильевны, на основании чего апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Факт не подписания апелляционной жалобы установлен актом от 29.12.2020, составленным работниками отдела документального обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Республики Крым.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Жертовской Елены Васильевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.12.2020 по делу N А83-21515/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 6-ти листах, почтовый конверт.
Судья Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
