Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1050/2020, А83-21466/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А83-21466/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Остапова Екатерина Андреевна, рассмотрев апелляционную жалобу Новикова Артема Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2020 по делу N А83-21466/2019 (судья Якимчук Н.Ю.) об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в части,
по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Викуловой Зои Васильевны
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИО" (идентификационный код 32296771), гражданину Новикову Артему Сергеевичу,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации города Симферополя Республики Крым
о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2020 заявление Индивидуального предпринимателя Викуловой Зои Васильевны о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, запрещено ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИО" в лице директора Романенко А.Н. и гражданину Новикову Артёму Сергеевичу совершать какие-либо действия, связанные с отчуждением и перерегистрацией спорного объекта недвижимости (нежилого помещения-склада), расположенного по адресу: Республика Крым, город Симферополь, ул. Балаклавская, в районе дома 75, литер В; в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Новиков Артем Сергеевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер в части - отменить.
В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Частью 3 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Определение Арбитражного суда Республики Крым принято 05.02.2020, соответственно последним днем обжалования является 05.03.2020.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2020 подана заявителем в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции по почте 19.05.2020, что подтверждается штемпелем на конверте, то есть после окончания срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении срока заявителем не подано, не содержится оно и в тексте апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Новикова Артема Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2020 по делу N А83-21466/2019 об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в части подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно абзацу 6 пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.
В связи с этим, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2020 по делу N А83-21466/2019, уплаченная Новиковым Артемом Сергеевичем по платежному поручению N 1510 от 19.05.2020 в сумме 300,00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 184, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Новикова Артема Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2020 по делу N А83-21466/2019 об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в части.
Возвратить Новикову Артему Сергеевичу из федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению N 1510 от 19.05.2020, выданному АО "ГЕНБАНК" ОТДЕЛЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЬ, государственную пошлину в размере 300,00 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением, в том числе оригинал платежного поручения N 1510 от 19.05.2020 - всего на 17-ти листах, конверт.
Судья Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка