Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №21АП-1036/2021, А83-22094/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А83-22094/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение суда первой инстанции от 01.07.2021) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Санаторно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 по делу N А83-22094/2019,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
с участием в судебном заседании:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым - Сорокина Олега Николаевича, по доверенности от 14.05.2021 N 67/02-27, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании;
от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым - Сорокина Олега Николаевича, по доверенности от 25.08.2020 N 06-20/09772@, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании;
от Управления Судебного департамента в Республике Крым - Маркова Бориса Геннадьевича, по доверенности от 19.01.2021 N 1/03, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 01 июля 2021 года, в котором указано об удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым, поданного в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением суду апелляционной инстанции поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-22094/2019 в судебном заседании, назначенном на 12 августа 2021 года в 11 часов 00 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2021 года по делу N А83-22094/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 12 августа 2021 года к 11 часам 00 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 12 августа 2021 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу акционерного общества "Санаторно-курортное объединение ФНПР "Профкурорт", проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-22094/2019 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Судья О.Г. Градова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка