Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 21АП-1035/2021, А83-14294/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N А83-14294/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Гутор К.С.,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Гараж" - Мамонова Дмитрия Юрьевича, по доверенности б/н от 14.01.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
представителя Кручиной Оксаны Викторовны - Опанасюк Виктора Николаевича, по доверенности от 12.10.2018 N 82 АА 1383049, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гараж" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 по делу N А83-14294/2020,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 августа 2021 года, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гараж" об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-14294/2020 в судебном заседании, назначенном на 09 сентября 2021 года в 11 часов 00 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 года судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 09.09.2021 в 11 часов 00 минут в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 09 сентября 2021 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; в порядке пункта 2 части 2 статьи 153 АПК РФ проверена явка лиц, участвующих в деле; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гараж" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 по делу N А83-14294/2020.
Направить в Арбитражный суд Республики Крым материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.В. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка