Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года №21АП-1023/2019, А84-3565/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А84-3565/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определения кассационного суда от 02.10.2019) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Букача Ивана Александровича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29.01.2019 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 по делу N А84-3565/2018,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лесик А.В., с участием в судебном заседании:
от индивидуального предпринимателя Букача Ивана Александровича - Коваль Александр Николаевич, представитель по доверенности от 18.01.2019 б/н, представлен документ о высшем юридическом образовании, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации;
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 октября 2019 года, в котором указано об удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Букача Ивана Александровича, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением суду апелляционной инстанции поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-3565/2018 в судебном заседании, назначенном на 08 октября 2019 года в 11 часов 00 минут.
Согласно статье 73 АПК РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2019 года по делу N А84-3565/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 08 октября 2019 года к 11 часам 00 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 08 октября 2019 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Букача Ивана Александровича; проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-3565/2018 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка