Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2018 года №21АП-1020/2018, А84-1143/2014

Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: 21АП-1020/2018, А84-1143/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N А84-1143/2014
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Интерфлот" и конкурсного управляющего ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" Родина Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.08.2018 по делу NА84-1143/2014 (судья Погребняк А.С.)
по заявлению Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" о включении требований в сумме 289 209,25 гривен в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Севастопольский рыбоконсервный завод"
при участии в судебном заседании:
от апеллянта - конкурсного управляющего ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" Родина Александра Анатольевича - Грейдин Олег Игоревича, представитель на основании доверенности N 86 АА 2348146 от 21.09.2018;
от апеллянта - ООО "Интерфлот" - Семенюк Юлия Михайловна, представитель на основании доверенности от 01.10.2018;
от заявителя ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" представители Олейник Сергей Владимирович на основании доверенности N 820/012-18 от 20.09.2018 и Соловьева Вера Рафаиловна на основании доверенности N 13/012-18 от 10.07.2018;
от кредитора ПАО "Украинский профессиональный банк" - Смирнова Наталья Романовна, представитель на основании доверенности N 229 от 19.11.2012;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы конкурсного управляющего ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" Родина Александра Анатольевича и ООО "Интерфлот" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.08.2018 по делу NА84-1143/2014.
Определениями от 11.09.2018 апелляционные жалобы приняты к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 16.10.2018.
От ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" поступил отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" Родина Александра Анатольевича, в котором он просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" повторно представил в материалы дела указанный отзыв. При этом доказательств направления копии отзыва лицам, участвующим в деле, ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" не представило.
В судебном заседании от кредитора ПАО "Украинский профессиональный банк" поступили письменные пояснения по сути обособленного спора по заявлению ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго". Доказательств доведения пояснений до сведения лиц, участвующих в деле, также не представлено.
От иных лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, отзывов на апелляционные жалобы не поступало.
В судебном заседании присутствующие лица дали свои пояснения.
Представителем ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" было заявлено устное ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая указанное и представление не всеми лицами, участвующими в рассмотрении спора, отзывов на апелляционные жалобы, а также недоведение до них уже представленных отзывов, коллегия читает возможным удовлетворить ходатайство представителя ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 13 ноября 2018 года в 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
2. ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" и ПАО "Украинский профессиональный банк" в срок до 25.10.2018 направить копии отзывов (пояснений) в адрес иных лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, доказательства отправки представить в суд.
3. Лицам, участвующим в рассмотрении настоящего обособленного спора, в срок до 05.11.2018 представить в суд письменные отзывы на обе апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Интерфлот" и конкурсного управляющего ОАО "Севастопольский рыбоконсервный завод" Родина Александра Анатольевича, копии отзывов направить в адрес иных лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, доказательства отправки представить в суд.
4. Апеллянтам в срок до 05.11.2018 представить в суд письменные пояснения на отзывы (пояснения) ПАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" и ПАО "Украинский профессиональный банк".
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать