Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: 21АП-1010/2017, А83-8182/2016
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N А83-8182/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждера А.Р., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-8182/2016 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 25 сентября 2017 года по делу N А83-8182/2016 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 26 сентября 2017 года на 15 часов 50 минут, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Космос" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.03.2017 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 по делу N А83-8182/2016.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 26.09.2017 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-8182/2016, составлен протокол судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 25 сентября 2017 года по делу N А83-8182/2016, считать выполненным.
Судья О.И. Мунтян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
