Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 года №21АП-1006/2018, А84-851/2018

Дата принятия: 30 мая 2018г.
Номер документа: 21АП-1006/2018, А84-851/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N А84-851/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2018 г.
В полном объёме постановление изготовлено 30 мая 2018 г.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Зарубина А.В., судей Мунтян О.И., Рыбиной С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Дьяченко М.С.,
лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 апреля 2018 года о приостановлении производства по делу N А84-851/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" о взыскании задолженности в размере 1.116.261,53 рублей.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 18 апреля 2018 года, по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" производство по делу N А84-851/2018 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Севастополя по делу N А84-103/2018.
Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение о приостановлении производства по делу N А84-851/2018 отменить.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом.
До рассмотрения дела по существу 21 мая 2018 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" поступило заявление об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 184-188,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 апреля 2018 года о приостановлении производства по делу N А84-851/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 апреля 2018 года о приостановлении производства по делу N А84-851/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В. Зарубин
Судьи О.И.Мунтян
С.А.Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать