Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №21АП-1000/2020, А84-4830/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А84-4830/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Каревым А.Ю. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДС-Стрим" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 13.02.2020 по делу N А84-4830/2019 (судья Минько О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДС-Стрим" к отделу судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю о признании незаконным постановления, с участием заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю Хижняк Ростислава Эдуардовича, начальника отдела заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Инаятова Евгения Александровича,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2020 в удовлетворении требований ООО "ДС-Стрим" отказано.
17.03.2020 ООО "ДС-Стрим" в адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда была подана апелляционная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Направление апелляционной жалобы ООО "ДС-Стрим" непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДС-Стрим" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 13.02.2020 по делу N А84-4830/2019 и приложенные к ней документы.
Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
апелляционная жалоба на 1 л.;
оригинал доверенности от 04.09.2019 б/н на 1 л.;
копия решения суда от 13.02.2020 по делу N А84-4830/2019 на 7 л.;
почтовая квитанция на 1 л.;
описи вложения на 2 л.;
конверт.
Судья В.А. Омельченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка