Постановление от 09 апреля 2013 года №216/2013

4а-216/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Самара 9 апреля 2013 года
 
    Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу директора ГБОУ СО СОШ <адрес> Плаксиной С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №149 Самарской области от 24.12.2012 года и решение судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 29.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГБОУ СО СОШ <адрес>,
 
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №149 Самарской области от 24.12.2012 года ГБОУ СО СОШ <адрес> привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Решением судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 29.01.2013 года указанное выше постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе директор ГБОУ СО СОШ <адрес> Плаксина С.Н. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, считает их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие денежных средств, на устранение нарушений.
 
    Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
 
    Из материалов дела следует, что ГБОУ СО СОШ <адрес> не выполнило в установленный срок законное предписание № 16-05/87 от 14.03.2012 года должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно- эпидемиологический надзор об устранении нарушений в срок до 30.10.2012 года.
 
    По факту выявленного правонарушения должностным лицом 27.11.2012 года составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Факт совершения ГБОУ СО СОШ <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №16-05/463 от 27.11.2012г.; актом проверки №16-05/340, из которого усматривается, что не выполнено в установленный срок законное предписание №16-05/87 от 14.03.2012г., которые оцененными мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя о том, что предписание не было выполнено, в связи с отсутствием финансирования, не могут повлечь отмену состоявшихся по делу судебных решений и являться основанием для освобождения от административной ответственности.
 
    При вынесении решения суд принял во внимание все доказательства, которые имелись в материалах дела, и правильно пришел к выводу о виновности ГБОУ СО СОШ <адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым суд дал надлежащую оценку, указав, по каким основаниям признал одни из них достоверными и отверг другие.
 
    Административное наказание назначено ГБОУ СО СОШ <адрес> в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Судебные решения вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №149 Самарской области от 24.12.2012 года и решение судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 29.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГБОУ СО СОШ <адрес> оставить без изменения, а надзорную жалобу директора ГБОУ СО СОШ <адрес> Плаксиной С.Н. - без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
Первый заместитель председателя Самарского областного суда     подпись Н.М. Шабанов
    Копия верна:
 
    Первый заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Н.М. Шабанов
 
    Секретарь: