Постановление от 09 апреля 2013 года №215/2013

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 215/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4а-215/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Самара 9 апреля 2013 года
 
    Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу и.о. директора ГБОУ СО СОШ <адрес> Брагиной Н.Н. о пересмотре решения Красноармейского районного суда Самарской области от 29.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> главного государственного санитарного врача по <адрес> от 19.12.2012 года и.о. директора ГБОУ СО СОШ <адрес> Брагина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Решением судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 29.01.2013 года постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе и.о. директора ГБОУ СО СОШ <адрес> Брагина Н.Н. просит отменить вышеуказанное судебное решение, считает его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.
 
    Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
 
    Из материалов дела следует, что в ГБОУ СО СОШ <адрес> прокуратурой <адрес> проведена проверка в ходе, которой установлены нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства, в связи, с чем 26.11.2012 года прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении и.о. директора ГБОУ СО СОШ <адрес> Брагиной Н.Н.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Факт совершения и.о. директора ГБОУ СО СОШ <адрес> Брагиной Н.Н. данного административного правонарушения подтверждается: постановлением об административном правонарушении от 19.12.2012 года; постановлением прокурора о возбуждении производства по административному делу от 26.11.2012 года и иными собранными по делу доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о виновности и.о. директора ГБОУ СО СОШ <адрес> Брагиной Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ, поскольку должностным лицом не были приняты все зависящие о нее меры по соблюдению норм и правил санитарно- эпидемиологического законодательства.
 
    Административное наказание назначено и.о. директора ГБОУ СО СОШ <адрес> Брагиной Н.Н.в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.
 
    Доводы, изложенные в надзорной жалобе, были предметом исследования и оценки суда, и получили исчерпывающие ответы в судебном решении.
 
    Таким образом, судебное решение вынесено в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Решение судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 29.01.2013 года о привлечении и.о. директора ГБОУ СО СОШ <адрес> Брагиной Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ – оставить без изменения, а ее надзорную жалобу без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
 
 
 
Первый заместитель председателя Самарского областного суда     подпись Н.М. Шабанов
    Копия верна:
 
    Первый заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Н.М. Шабанов
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать