Дата принятия: 30 июля 2012г.
Номер документа: 215/2012
4А-215/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Ярославль 26 июля 2012 г.
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев протест прокурора Ярославской области на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля от 29 августа 2011г. и решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 29 сентября 2011г., которыми прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении
Шубина Д.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., являющегося директором ...,
установил:
Согласно постановлению прокурора г.Ярославля о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 июля 2011г. Шубин Д.В., являясь директором ..., в нарушение требований ст.12 Федерального закона РФ «О противодействии коррупции», Указа Президента Российской Федерации №925 от 21 июля 2010г. «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»» 11 января 2011г. привлек к трудовой деятельности в должности начальника отдела ... бывшего муниципального служащего ФИО1, занимавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами РФ, без согласования с комиссией по урегулированию конфликта интересов и не сообщил представителю нанимателя по последнему месту службы ФИО1 о заключении с ним трудового договора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.29 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля от 29 августа 2011г. производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях Шубина Д.В. состава административного правонарушения.
Решением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 29 сентября 2011г., указанное постановление оставлено без изменения, а протест прокурора – без удовлетворения.
В надзорном протесте поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда в связи с неправильным применением ст.12 Федерального закона РФ «О противодействии коррупции», Указа Президента Российской Федерации №925 от 21 июля 2010г. «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»», ч.2 ст.64 Трудового кодекса РФ, постановления мэра г.Ярославля от 24 августа 2009г. №2873 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 18 мая 2009г. №557», приказа председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля от 31 августа 2009г. №6/1611.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорного протеста, считаю, что протест удовлетворению не подлежит.
В силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора протеста решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких существенных нарушений норм процессуального права из протеста прокурора Ярославской области не усматривается.
Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда мотивированны и отвечают требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
Сам по себе факт несогласия прокурора с правовой оценкой мировым судьей и судьей районного суда действий лица, привлекаемого к административной ответственности, основанием для отмены вынесенного мировым судьей постановления являться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля от 29 августа 2011г. и решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 29 сентября 2011г. оставить без изменения, а протест прокурора Ярославской области – без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда Ананьев В.Н.