Постановление от 08 апреля 2013 года №215-ФЗ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    8 апреля 2013 года г. Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    судьи Исаевой Т.В.,
 
    при секретаре Протасовой Е.Н.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора города Донского Дмитриевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК УФСИН России по Тульской области ходатайство о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ в отношении осужденного
 
    Шпигорь Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к к штрафу в размере 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен в размере 5000 руб.;
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27.07.2009 года № 215-ФЗ, ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    осужденный Шпигорь Р.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ и от 1.03.2012 года № 18-ФЗ, просит снизить срок наказания.
 
    Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство осужденного Шпигорь Р.А. в его отсутствие, поскольку осужденный Шпигорь Р.А. своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела с его участием в суд не поступало.
 
    Выслушав помощника прокурора города Донского Дмитриеву Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
 
    Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то в силу положений ч. 2 ст. 10 УК РФ это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным кодексом.
 
    По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.
 
    Согласно от ДД.ММ.ГГГГ Шпигорь Р.А. совершил:
 
    покушение на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой 7,452 гр. (в сухом виде), организованной группой, в особо крупном размере (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    покушение на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой 11,129 гр. (в сухом виде), в крупном размере, организованной группой (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабис (марихуана) массой 1025,488 гр. (в сухом виде), в крупном размере (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    За данные преступления Шпигорь Р.А. было назначено наказание:
 
    по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 8000 руб.;
 
    по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 5000 руб.;
 
    по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год;
 
    в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    С учетом положения ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), предусматривающего назначение наказания по совокупности преступлений, в случае если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
 
    В связи с изменениями, внесенными в ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 69 УК РФ Федеральным законом РФ от 17.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шпигорь Р.А. подлежит изменению, а именно необходимо:
 
    в описательно-мотивировочной части изменить указание о том, что Шпигорь Р.А. ранее судим за совершение преступления средней тяжести на указание, на указание, что он ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести;
 
    исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений;
 
    сократить срок наказания, назначенный по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, на 1 месяц, то есть до 8 лет 5 месяцев лишения свободы;
 
    сократить срок наказания, назначенный по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, на 1 месяц, то есть до 7 лет 11 месяцев лишения свободы;
 
    сократить срок наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 месяц, то есть до 11 месяцев лишения свободы;
 
    изменить указание о частичном сложении наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ на указание о частичном сложении наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ;
 
    сократить срок наказания, назначенный в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ, на 4 месяца, то есть до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002, вступившим в силу с 1.01.2013 года, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 6 гр., но менее 100 гр. является крупным размером для данного наркотического средства, свыше 100 гр., но менее 100000 гр. является особо крупным размером для данного наркотического средства.
 
    Действия, предусмотренные ст.ст. 228, 228-1 УК РФ, относительно ранее признанных крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, образующих с 1.01.2013 г. значительный и крупный размеры тех же веществ, не декриминализированы.
 
    Действия осужденного Шпигорь Р.А. с ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ не подлежит переквалификации на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 1.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под состав преступления которой подпадают действия осужденного Шпигорь Р.А., поскольку диспозиция данной статьи отличается только словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах в санкции прежней редакции и новой редакции идентичны.
 
    Действия осужденного Шпигорь Р.А. не подлежит переквалификации с ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27.07.2009 года № 215-ФЗ на ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 1.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под состав преступления которой подпадают действия осужденного Шпигорь Р.А., поскольку при этом ухудшается положение осужденного.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ и ст.10 УК РФ, суд
 
постановил:
 
ходатайство осужденного Шпигорь Р.А. о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
    Приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Шпигорь Р.А. изменить:
 
    в описательно-мотивировочной части изменить указание о том, что Шпигорь Р.А. ранее судим за совершение преступления средней тяжести на указание, на указание, что он ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести;
 
    исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений;
 
    сократить срок наказания, назначенный по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, на 1 месяц, то есть до 8 лет 5 месяцев лишения свободы;
 
    сократить срок наказания, назначенный по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, на 1 месяц, то есть до 7 лет 11 месяцев лишения свободы;
 
    сократить срок наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 месяц, то есть до 11 месяцев лишения свободы;
 
    изменить указание о частичном сложении наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ на указание о частичном сложении наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ;
 
    сократить срок наказания, назначенный в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ, на 4 месяца, то есть до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений.
 
    На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Т.В.Исаева
 
    Постановление вступило в законную силу