Приговор от 18 апреля 2013 года №-214/13

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: -214/13
Тип документа: Приговоры

дело № – 214/13
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Тобольск                     18 апреля 2013 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Ракова С.И.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Тобольска Ражева Т.М.
 
    подсудимого Томилова А.В.
 
    защитника – адвоката Белоножкина В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    при секретаре Старущенко О.Л.
 
    рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Томилова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:
 
        ДД.ММ.ГГГГ Тобольским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком один год, без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        Томилов А.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
 
        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления, Томилов А.В. совместно с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, без соответствующего разрешения, незаконно изготовили <данные изъяты> наркотическое средство – <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Томилов А.В. пересыпал в полимерный пакет.
 
        После чего Томилов А.В. незаконно изготовленное наркотическое средство – <данные изъяты> находившееся в полимерном пакете, с целью его дальнейшего хранения поместил во внутреннюю часть своей кепки. Таким образом, Томилов А.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство – <данные изъяты> в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Томилов А.В. был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Тобольский» возле строения №, расположенного по <адрес> ив ходе досмотра и изъятия, проведенных в участковом пункте полиции № расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>
 
        Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» - <данные изъяты> является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства – <данные изъяты> относится к значительному размеру.
 
    В судебном заседании с указанным обвинением Томилов А.В. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.
 
    Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Томилову А.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Томилова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
        По месту жительства Томилов А.В. характеризуется посредственно. В характеристике отмечается, что проживает с матерью. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. Ранее привлекался к уголовной ответственности. От родственников и соседей на Томилова А.В. жалоб и заявлений не поступало. /л.д. 59/;
 
        По месту учебы Томилов А.В. характеризуется отрицательно, отмечается что на замечания реагирует положительно, но выводов из бесед не делает. Неоднократно попадал в неприятные ситуации. <данные изъяты>
 
         Согласно копии свидетельства о рождении, на иждивении Томилова А.В. находится один малолетний ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 57/;
 
        Согласно справке с «Областной клинической психиатрической больницы» (филиал №) г. Тобольска, Томилов А.В. на «Д» учете у врача нарколога и психиатра не состоит. /л.д.40/;
 
         Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания суд учитывает, фактические обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности. По правилам ч.2 ст.15 УК РФ совершённое Томиловым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
    Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, руководствуясь целями и задачами наказания, суд учитывает, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления Томилова А.В. Соответствующих выводов, он для себя не сделал. В период испытательного срока, вновь совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    При таких обстоятельствах, с учётом индивидуализации наказания, суд пришёл к убеждению, о необходимости назначения Томилову А.В. наказания связанного с изоляцией от общества, поскольку только такое наказание, послужит исправлением и перевоспитанием подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждением совершения им новых преступлений. С учётом изложенного суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.
 
    Суд учитывает, что Томилов А.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Тобольским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком один год, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года. /л.д. 49-53/. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд приходит к убеждению о возможности сохранения условного осуждения, поскольку Томиловым ранее преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, об имеющихся нарушениях в период испытательного срока со стороны Томилова, суду не предоставлено.
 
    Приговор Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.
 
    Суд, так же считает, что наказание в виде реального лишения свободы не отразится на условиях жизни семьи подсудимого и не лишит их средств к существованию в силу возраста и состояния здоровья.
 
    В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Томиловым А.В. преступления, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
 
    При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    В соответствии с п.а ч.1 ст. 58 УК РФ с учётом обстоятельств совершенного преступлений, личности виновного, суд считает необходимым назначить отбывание наказания Томилову А.В. в колонии-поселения.
 
    При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд исходит из положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому, предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
п р и г о в о р и л:
 
    Томилова А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
 
    Приговор Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.
 
    В соответствии со ст.75-1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселения за счет государства самостоятельно.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Томилова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселения.
 
    После вступления приговора в законную силу осужденный обязан явиться в территориальный орган УФСИН России по Тюменской области по адресу <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.
 
    Вещественные доказательства – конверт с наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке участниками процесса в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы в Тобольский городской суд.
 
    Осужденному разъяснено право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Судья                           С.И. Раков
 
    Приговор не обжалован, вступил в законную силу 30 апреля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать