Постановление от 29 мая 2012 года №213/12

44-у-213/12
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Киров                                                                                      11 мая 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего Леденских И.В.,
 
    членов президиума           Гарусова С.О., Кочкиной Е.А.,
 
                                               Лукьянова Э.В.,
 
    при секретаре                    Пужицкер А.Д.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Котова А.С. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 25 февраля 2005 года.
 
    По приговору Козельского районного суда Калужской области от 07 марта 2003 года
 
    Котов А.С., <дата> рождения, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>              
 
    осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Конец срока - 29.09.2014 года.
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25 февраля 2005 года приговоры в отношении Котова А.С. приведены в соответствие с действующим законодательством (ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ).
 
    По приговору от 29.01.1999 года исключен эпизод кражи в период с 29 сентября по 1 октября 1996 года у ФИО на 300 рублей, исключены квалифицирующие признаки кражи, предусмотренный п.п. «б»,«г» ч.2 ст. 158 УК РФ - неоднократно и причинение значительного ущерба гражданину. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    По приговору от 22.03.1999 года действия осужденного по п.п. «а»,»б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ декриминализированы в связи с тем, что стоимость похищенного имущества не превышала 5 МРОТ.
 
    По приговору от 26.04.2000 года действия осужденного переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), исключен квалифицирующий признак - неоднократно. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    По приговору от 19.06.2000 года действия осужденного переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), исключены: квалифицирующий признак - неоднократно; эпизод кражи в ночь с 22 на 23 января 2000 года имущества ФИО на 280 рублей; указание о наличии опасного рецидива преступлений, наказание на основании ст. 70 УК РФ снижено до 4 лет 1 месяца лишения свободы.
 
    По приговору от 07.03.2003 года исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, определено считать рецидив опасным, изменен режима отбывания наказания с особого на строгий. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    В кассационном порядке дело не рассматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда, в связи с чем он просит решение отменить и снизить размер назначенного наказания. В обоснование жалобы указывается на то, что при пересмотре приговоров суд нарушил требования ч.2 ст. 10 УК РФ, исключив из его действий особо опасный рецидив и изменив режим отбывания наказания, но не снизив ему размер наказания.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении постановления и снижении назначенного наказания, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    При назначении Котову А.С. наказания по приговору от 07 марта 2003 года суд указал о наличии в его действиях особо опасного рецидива и назначил ему наказание в виде 12 лет лишения свободы, с применением требований ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть из расчета не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ.
 
    Федеральным законом РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ в ч.2 ст. 68 УК РФ были внесены изменения, предусматривающие, что при наличии любого вида рецидива срок наказания не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25 февраля 2005 года из указанного приговора было исключено указание о наличии в действиях Котова А.С. особо опасного рецидива, определено считать рецидив опасным.
 
    С учетом изложенного, назначенное Котову А.С. наказание подлежит смягчению.
 
    Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятого решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу осужденного Котова А.С. удовлетворить.
 
    Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 февраля 2005 года в отношении Котова А.С. изменить.
 
    Назначенное Котову А.С. по приговору Козельского районного суда Калужской области от 07 марта 2003 года по ч.1 ст. 105 УК РФ наказание снизить до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                             И.В. Леденских