Постановление от 10 июля 2012 года №210/2012

Дата принятия: 10 июля 2012г.
Номер документа: 210/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4А-210/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «29» июня 2012 года
 
    И. о. председателя Ярославского областного суда Беляева Л. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу защитника Закалина Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Ярославля от 22 марта 2012 года, которым
 
    Цуварев А.Н., ... года рождения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 05 мая 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Цуварев А. Н. признан виновным в том, что 21 февраля 2012 года в 15 часов 45 минут в ... на ... км + ... м автодороги ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
 
    В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить. Ссылается на то, что Цуварев начал обгон до зоны действия дорожного знака 3.20, которого не заметил из-за обгоняемого транспортного средства. Обращает внимание на имеющиеся в материалах дела расхождения относительно наличия либо отсутствия на участке дороги дорожных знаков 1.11.2, 6.2, 1.15, 1.25, 6.13 и разметки 1.1. Считает схему дислокации дорожных знаков, на которой обозначен путь следования автомобиля, недопустимым доказательством. Отмечает, что из содержания видеозаписи невозможно установить, был ли совершён обгон в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    Изучив надзорную жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено.
 
    Виновность Цуварева А. Н. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом должностного лица ГИБДД и объяснениями инспекторов ДПС, схемой места совершения административного правонарушения и схемой дислокации дорожных знаков с изображённой на ней траекторией движения автомобиля, видеозаписью и фотографиями, надлежаще оцененными в постановлении и решении. Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что Цуварев для совершения обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», и опровергают утверждение Цуварева об обратном. Довод надзорной жалобы о том, что Цуварев не заметил дорожного знака, не может служить поводом для освобождения водителя от административной ответственности, поскольку в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участник дорожного движения обязан соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков.
 
    Схема дислокации дорожных знаков с изображённой на ней траекторией движения автомобиля является допустимым доказательством согласно ст. 26.7 КоАП РФ. Отсутствие в момент совершения административного правонарушения на участке дороги указанных в схеме дислокации разметки 1.1 и знака 6.13 и наличие на этом участке не указанных в схеме места совершения административного правонарушения либо в схеме дислокации дорожных знаков 1.11.2, 6.2, 1.15 и 1.25 не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления и решения, поскольку наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» зафиксировано во всех принятых мировым судьёй и судьёй районного суда материалах дела.
 
    Деяние Цуварева А. Н. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено виновному в соответствии с законом и является минимальным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Ярославля от 22 марта 2012 года и решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 05 мая 2012 года в отношении Цуварева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Закалина Д. В. – без удовлетворения.
 
    И. о. председателя Ярославского
 
    областного суда Л. Н. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать