Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 21004/2014
Дело № 21004/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка под председательством
судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Колесниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Цыпину А А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратился в суд с иском к Цыпину А.А. и просил расторгнуть заключенный с ним (дата) кредитный договор № № взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, в связи с чем ему начислена неустойка и имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании суммы долга по кредиту.
В судебное заседание стороны не явились.
От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становиться обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании части 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором
Судом установлено, что (дата) между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Цыпиным А.А. был заключен Кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно п. 1.1 Кредитного договора срок возврата кредита установлен до (дата) включительно.
Пунктом 3.3 Кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен (дата) Договор залога приобретаемого автотранспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с которым Цыпин А.А. предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения Договора залога в размере <данные изъяты> рублей.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив согласно п. 2.1 Кредитного договора денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке-партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов в размере и в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.
Как указано в ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
На основании п.п. 4.1.8 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик уплачивает истцу начисленные пени в размере 0,6 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности.
Согласно представленному расчету по состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> из них: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный кредит - <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты - 22 <данные изъяты>., пени за просроченный кредит - <данные изъяты> руб., текущие проценты - <данные изъяты> руб., остаток кредита по договору - <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.4.2.2) Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору, а также погашения образовавшейся задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору, в том числе просрочке свыше пяти рабочих дней, просрочке в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошло по вине Банка.
Как следует из детализированного расчета начисления и погашения задолженности, такая просрочка имеет место частично с ноября (дата) и постоянно с (дата) года.
Условия договора не противоречат положениям п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, ст. 23 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст.ст. 28.1, 28.2 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, при этом суд определяет в решении начальную продажную цену заложенного движимого имущества
По условиям Договора залога (п. 3.3) начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 70 процентов от стоимости заложенного имущества, указанной в п. 1.3 Договора залога, то есть <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть Кредитный договор № № от (дата) между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Цыпиным А А .
Взыскать с Цыпина А А в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по состоянию на (дата) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный кредит - <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., пени за просроченный кредит - <данные изъяты> руб., текущие проценты - <данные изъяты> руб., остаток кредита по договору - <данные изъяты> руб. и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты> для реализации в счет погашения задолженности.
Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено
15.04.2014 года. Председательствующий
