(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,

А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,

Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

изучив обращение гражданина А.Д.Накарякова,


у с т а н о в и л :

Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 17

февраля 2015 года № ПР-5, от 19 ноября 2015 года № 2723-О, от 25 октября

2016 года № 2278-О-Р и от 25 января 2018 года № ПР-3 отказал гражданину

А.Д.Накарякову в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его

конституционных прав частью второй статьи 29 Федерального закона от 2
декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» (в редакции

Федерального закона от 3 февраля 1996 года № 17-ФЗ), Инструкцией

Сберегательного банка Российской Федерации от 30 июня 1992 года № 1-р «О

порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской

Федерации операций по вкладам населения» и судебными решениями,

поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного
закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с
2
которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается

допустимой, и поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов

Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно, а также

ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской

Федерации от 23 февраля 1999 года № 4-П.
Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации

жалобе А.Д.Накаряков каких-либо дополнительных сведений и материалов,

которые могли бы дать основание для принятия иного решения по жалобе, не

приводит и тем самым фактически предлагает пересмотреть указанные

определения, которые согласно части первой статьи 79 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
являются окончательными и не подлежат обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью

первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента

Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд

Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с гражданином Накаряковым Александром

Дмитриевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав

применением части второй статьи 29 Федерального закона «О банках и
банковской деятельности».

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 21-ПРП