Определение Приморского краевого суда

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 21-998/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 21-998/2021

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев ходатайство защитника администрации г. Владивостока Буковой О.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Владивостока,

установил:

Постановлением заместителя главного инспектора г. Владивотсока по пожарному надзору ГУ МЧС России по Приморскому краю от 1 июня 2021 года администрация г. Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 200 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июля 2021 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с решением, защитник администрации г. Владивостока Букова О.А. подала жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения.

В судебное заседание.., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседании не заявлял. Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, выслушав пояснения ......., полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока для обжалования решения судьи не имеется.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что решение вынесено 29 июля 2021 года, копию данного решения администрация г. Владивостока получила 5 августа 2021 года, что подтверждается штемпелем правового управления администрации г. Владивостока на сопроводительном письме на л.д. 87.

Жалоба на решение от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69009162015061 подана через почтовое отделение 17 августа 2021 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока со дня получения копии решения, фактически по истечении установленного законом срока для обжалования.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения уважительности причин пропуска срока на обжалование решения не представлено, а доводы, изложенные в жалобе о несогласии с принятым решением не являются основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку, как следует из материалов дела, вопреки доводам жалобы срок обжалования пропущен не по уважительной причине.

Незначительный пропуск срока не является объективным и безусловным основанием для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Таким образом, заявитель не проявил достаточную заботливость при реализации своего права на обжалование принятых по делу судебных актов.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования решения судьи не имеется, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

В удовлетворении ходатайства защитника администрации г. Владивостока Буковой О.А. о восстановлении срока обжалования решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Владивостока, отказать.

Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать