Решение Самарского областного суда от 08 августа 2019 года №21-998/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N 21-998/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланова И.О. на определение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, которым
в удовлетворении ходатайства директора МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланова И.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Крот Н.И. от 25 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении директора МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланова И.О. - отказано, производство по жалобе прекращено,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Крот Н.И. от 25 марта 2019 г. директор МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланов И.О. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
15 мая 2019 года жалоба директора МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланова И.О. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила в Октябрьский районный суд г. Самары, судьей которого 16 мая 2019 года вынесено определение о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 04 июля 2019 года в удовлетворении ходатайства директора МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланова И.О. о восстановлении срока обжалования постановления от 25 марта 2019 года отказано.
Директор МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланов И.О., не согласившись с определением судьи, обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок, указывая в качестве причин пропуска срока обжалование предписания от 14 марта 2019 года.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В силу части 1 статьи 24.4 КоАП Российской Федерации заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Рассмотрение же ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться уважительными, невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В жалобе на определение судьи Промышленного районного суда г. Самары директор МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланов И.О. указал, что соответствующий срок пропущен по причине обращения в Государственную инспекцию труда в Самарской области с жалобой на предписание ГТИ N63/12-1785/3-19-И от 14 марта 2019 года. Решение ГТИ по жалобе было получено им лишь 29 апреля 2019 года.
Отклоняя ходатайство, поступившее в Промышленный районный суд, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, судья Промышленного районного суда исходил из того, что причины, названные директором МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Улановым И.О. в обоснование пропуска срока обжалования, уважительными не являются. При этом судьей принято во внимание, что копия оспариваемого постановления от 25 марта 2019 года была получена Улановым И.О. в тот же день 25 марта 2019 года.
Суд первой инстанции также обоснованно отверг доводы Уланова И.О. о том, что соответствующий срок пропущен по причине обращения в Государственную инспекцию труда в Самарской области с жалобой на предписание ГТИ N63/12-1785/3-19-И от 14 марта 2019 года. Данные доводы основаны на неправильном толковании правовых норм. Кроме того, суд первой инстанции правильно указал, что в оспариваемом постановлении от 25 марта 2019 года содержится указание на порядок и срок его обжалования.
Материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке не имелось, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, отсутствуют.
При таких обстоятельствах судья Промышленного районного суда г. Самары с учетом изложенных в ходатайстве обстоятельств обоснованно не нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица, так как данных об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеется.
Таким образом, оснований для отмены состоявшегося по делу определения, как ставится об этом вопрос в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Промышленного районного суда г. Самары 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, которым в удовлетворении ходатайства директора МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланова И.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Крот Н.И. от 25 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении директора МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланова И.О. - отказано, производство по жалобе прекращено - оставить без изменения, жалобу директора МБУ Промышленного внутригородского района г.о. Самара "Промышленный" Уланова И.О. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка