Решение Кемеровского областного суда от 12 января 2022 года №21-994/2021, 21-7/2022

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2022 года Дело N 21-7/2022
Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО УК "Стройтранссервис" Вакуленко Е.М. на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 ноября 2021г. о возвращении жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 42132109800145200006 начальника Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Кемеровской области - Кузбассу Картавой Г.В. от 17.06.2021, оставленным без изменения решением N 414 исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области - Кузбассу Вахрушева С.В. от 06.08.2021, директор ООО УК "Стройтранссервис" Вакуленко Е.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ.
Не согласившись с указанными актами, Вакуленко Е.М. обратилась с жалобой, в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19.11.2021 жалоба возвращена Вакуленко Е.М. в связи с пропуском срока на обжалование.
В жалобе Вакуленко Е.М. просит указанное определение судьи отменить, мотивируя тем, что для обжалования решения вышестоящего должностного лица от 06.08.2021 установлен трехмесячный срок, который исчисляется в соответствии с нормами, установленными положениями АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ, и ею не пропущен.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч.2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение, вынесенное по жалобе на это постановление) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Как усматривается из материалов дела, копия решения N 414 исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области - Кузбассу Вахрушева С.В. от 06.08.2021 получено Вакуленко Е.М. 25.08.2021 (л.д. 44,45).
Таким образом, десятидневный срок для обжалования решения вышестоящего должностного лица от 06.08.2021 в данном случае следует исчислять с 25.08.2021, и последним днем обжалования будет являться 06.09.2021.
В этой связи, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Вакуленко Е.М. 09.10.2021, судья обоснованно пришел к выводу о том, что она подана с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине Вакуленко Е.М. не обращалась.
При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствовали правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрению по существу. В связи с чем, жалоба обоснованно возвращена заявителю без рассмотрения.
Доводы жалобы о том, что для обжалования решения вышестоящего должностного лица от 06.08.2021 установлен трехмесячный срок, который исчисляется в соответствии с нормами, установленными положениями АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ основаны на неверном толковании норм права.
Определение судьи вынесено в порядке, предусмотренном ст. 30.4 КоАП РФ, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.12 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.
Вместе с тем данное обстоятельство не лишило Вакуленко Е.М. права обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и обжаловать постановление и решение по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 ноября 2021г. о возвращении жалобы директора ООО УК "Стройтранссервис" Вакуленко Е.М. на постановление и решение по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Ярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка