Решение Астраханского областного суда от 20 декабря 2019 года №21-994/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N 21-994/2019
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джакубалиева ФИО4 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 28 октября 2019 года, постановление старшего инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 27 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 1 л статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области N N от 27 сентября 2019 года Джакубалиев Р.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 28 октября 2019 года жалоба Джакубалиева Р.М. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Джакубалиевым Р.М. ставится вопрос об изменении решения суда, переквалификации правонарушения на часть 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации им не нарушен, двигался по полосе попутного движения, нарушены требования знака 5.15.1 "Движение по полосам".
Выслушав Джакубалиева Р.М., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2019 года в 8 часов 55 минут на ул. <адрес>, Джакубалиев Р.М., управляя автомобилем Опель Вектра, государственный номер М868КТ30, при наличии дорожного знака 5.15.1 "Движение по полосам" с крайней левой полосы, предназначенной для движения только налево, проследовал прямо, чем нарушил пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вместе с тем факт совершения Джакубалиевым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Из материалов дела следует, что автомобиль под управлением Джакубалиева Р.М., двигался в попутном направлении и продолжил движение в прямом направлении с полосы, предназначенной для движения налево, нарушив требование дорожного знака 5.15.1 "Движение по полосам".
При этом требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не нарушены.
Автомобиль под управлением Джакубалиева Р.М., двигался по крайней левой полосе, и продолжил движение прямо, не меняя своего расположения на проезжей части дороги, в связи с чем его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не части 1 статьи
12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах вывод о виновности Джакубалиева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным.
В силу положений части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
С учетом указанных обстоятельств в действиях Джакубалиева Р.М. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками.
В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства. Данная переквалификация возможна при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При указанных обстоятельствах имеются основания для переквалифицировании действий Джакубалиева Р.М. с части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Советского районного суда г. Астрахани от 28 октября 2019 года, постановление старшего инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 27 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джакубалиева ФИО5 изменить.
Переквалифицировать действия Джакубалиева ФИО6 с части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив Джакубалиеву ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В остальной части решение Советского районного суда г. Астрахани от 28 октября 2019 года, постановление старшего инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 27 сентября 2019 года оставить без изменения.























































Судья Астраханского


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка