Решение Кемеровского областного суда от 07 декабря 2015 года №21-992/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 декабря 2015 года Дело N 21-992/2015
 
г. Кемерово 7 декабря 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.21 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Завод «СИБТЕХНОМАШ» (далее - ООО «Завод «СИБТЕХНОМАШ»), расположенного по адресу: < адрес>
по жалобе защитника ООО «Завод «СИБТЕХНОМАШ» - ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 29 октября 2015г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды № от 04 сентября 2015г. ООО «Завод «СИБТЕХНОМАШ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
ООО «Завод «СИБТЕХНОМАШ» обжаловало постановление в суд. Решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 29 октября 2015г. в удовлетворении жалобы на постановление было отказано.
В жалобе защитник ООО «Завод «СИБТЕХНОМАШ» - ФИО4. просит постановление и решение отменить, указывая на то, что: вина общества не установлена; состав правонарушения отсутствует; не установлен выброс загрязняющих веществ в определенный период времени, наличие источника выбросов; ПМСФ-1 не является сооружением, используемым для отчистки и обезвреживания выбросов вредных(загрязняющих) веществ в атмосферу.
Департаментом природных ресурсов и экологии Кемеровской области поданы письменные возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО «Завод «СИБТЕХНОМАШ» - ФИО4., поддержавшего доводы жалобы, представителя Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области -ФИО7., возражавшую против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что по результатам проведения плановой выездной проверки 02 декабря 2014г. в отношении ООО «Завод «СИБТЕХНОМАШ» установлено, что в период январь - ноябрь 2014 года на территории производственной площадки по адресу: г< адрес> являющейся источником выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, общество эксплуатировало установку очистки газа, незарегистрированную в установленном порядке, не имея инструкции по эксплуатации и обслуживанию установок очистки газа с учетом условий их работы, без инструкций завода-изготовителя и рекомендаций проектной и пусконаладочной организаций, в отсутствии назначенного приказом (распоряжением) лица, ответственного за эксплуатацию и обслуживание установок очистки газа по цехам (участкам), в отсутствии должностных инструкций для персонала, занятого эксплуатацией и обслуживанием установок очистки газа, в нарушение ч.1 ст.30 Федерального Закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», п.3.4, 3.5 Правила эксплуатации установок очистки газов утв.28.11.1983г.(далее Правила).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, результатами проверки и административного расследования, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало ООО «Завод «СИБТЕХНОМАШ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно результатов проверки, представленным справкам, общество осуществляет эксплуатацию производственного оборудования, а именно сварочных аппаратов, металлообрабатывающих станков, в ходе которой осуществляется выброс загрязняющих веществ, количественный и качественный состав которых подтверждается соответствующими расчетами, произведенными административным органом.
Доводы о том, что передвижные механические самоочищающиеся фильтры ПМСФ-1 не являются установкой по очистке газа, были проверены судом, и с учетом описания данного аппарата, положений закона обоснованно признаны несостоятельными.
Сведений о том, что промышленная площадка, помещение, в котором осуществляется эксплуатация ПМСФ-1 имеет закрытую, зацикленную систему вентиляции не представлено, поэтому ссылка на то, что данные ПМСФ-1 не имеют выхода в атмосферный воздух не опровергает вывод о нарушении обществом требований п.3.4, 3.5 Правил, Федерального Закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и его виновность в совершении предъявленного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды № от 04 сентября 2015г. и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 29 октября 2015г. оставить без изменения, жалобу ООО «Завод «СИБТЕХНОМАШ» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка