Определение Приморского краевого суда

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N 21-991/2021

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес>вого суда ФИО2, изучив жалобу директора ООО ..." ФИО1 на решение судьи Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО ...",

установила:

Постановлением старшего инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО ..." (...) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной директором ООО ..." ФИО1 в <адрес>вой суд, ставится вопрос об изменении принятого судебного акта.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи <адрес>вого суда.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение, определение) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что решение вынесено судьей Артемовского городского суда Приморского края 24 мая 2021 года, копия указанного решения направлена почтой по адресу места регистрации юридического лица, и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N получена ООО ..." ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба, адресованная в Приморский краевой суд, подана через Артемовский городской суд Приморского края 3 августа 2021 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

Указание в жалобе о пучении копии решения ООО ..." ДД.ММ.ГГГГ не подтверждено объективными доказательствами.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определила:

Жалобу директора ООО ..." ФИО1 на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО ..." возвратить без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка