Решение Самарского областного суда от 19 июля 2018 года №21-991/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 21-991/2018
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Сергиенко И.С. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 09 июня 2018 года, которым
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 08.04.18 года о привлечении Пещеровой Е.М. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 2500 рублей -
отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 08.04.18 года Пещерова Е.М. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 2500 рублей
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09.06.2018 г. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.
В жалобе инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Сергиенко И.С. просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что судом при рассмотрении жалобы приняты во внимание доводы заявителя Пещеровой Е.М.., а доводы должностных лиц ГИБДД, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, во внимание не приняты.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Пещеровлй Е.М. дела об административном правонарушении, имели место 08.04.18 года.
Следовательно, срок давности привлечения Пещеровой Е.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ истек 08.06.18 года
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Пещеровой Е.М. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности.
В связи с вышеизложенным, решение судьи от 28.08.15 года отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09.06.18 года в отношении Пещеровой Е.М. оставить без изменения, жалобу должностного лица - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка