Решение Кемеровского областного суда от 07 декабря 2015 года №21-991/2015

Дата принятия: 07 декабря 2015г.
Номер документа: 21-991/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 декабря 2015 года Дело N 21-991/2015
 
г. Кемерово 7 декабря 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Печерина < данные изъяты>,
по жалобе Печерина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Крапивинского районного суда от 13 октября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОНД г.Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов от 21 мая 2015 г. Печерин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Печерин С.В. обжаловал постановление в суд. Решением судьи Крапивинского районного суда от 13 октября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Печерину С.В. было отказано.
В жалобе Печерин С.В. просит постановление и решение отменить, указывая, что должностным лицом он не был извещен о рассмотрении дела; доказательств наличия события правонарушения не представлено.
Печерин С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Печерина С.В. - ФИО5., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Согласно материалов дела, 07.05.2015 г., в 19 часов 25 мин глава КФХ Печерин С.В. на полях сельскохозяйственного назначения по адресу: < адрес> нарушил требования п. 17, п. 218 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390, ст.151 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в условиях особого противопожарного режима, установленного на территории Крапивинского муниципального района Распоряжением коллеги Администрации Кемеровской области от 15.04.2015 года №202-р «О мерах по обеспечению пожарной безопасности на территории муниципальных образований Кемеровской области». Постановлением главы Крапивинского муниципального района №537 от 15.04.201 «Об установлении особого противопожарного режима на территории Крапивинского муниципального района», а именно: в период устойчивой сухой, жаркой и ветреной погоды, а также при введении особого противопожарного режима на территории Мелъковского сельского поселения Крапивинского муниципального района на землях крестъянско-фермерского хозяйства Печерин СВ. не осуществил мероприятия по введению запрета на разведение костров, проведение пожароопасных работ на земельных участках сельскохозяйственного назначения, допустил сжигание стерни, пожнивных остатков и разведение костров на полях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, фотографиями, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обосновано признало Печерина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Печерина опровергается материалами дела, соответствующим протоколом(л.д.1 административный материал), согласно которому он был составлен в присутствии Печерина, от подписи которого тот отказался, что подтверждено подписью двух свидетелей, права и обязанности которым были разъяснены, а также показаниями должностного лица непосредственно составившего его.
О времени и месте рассмотрения дела, назначенного должностным лицом на 21 мая 2015г., Печерин был извещен надлежащим образом, что подтверждается направлением соответствующего уведомления в адрес Печерина (почтовые квитанции, сведения об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта ФГУП «Почта России»). При таких обстоятельствах должностное лицо создало необходимые условия для реализации Печериным его права на защиту и обоснованно рассмотрело дело в отсутствие Печорина, с участием защитника ФИО6
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОНД г.Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов от 21 мая 2015 г. и решение судьи Крапивинского районного суда от 13 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Печерина С.В. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать