Определение Пермского краевого суда от 28 октября 2020 года №21-987/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2020 года Дело N 21-987/2020
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району А1. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красновишерского городского округа от 04.08.2020, решение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 25.09.2020, вынесенных в отношении несовершеннолетнего А2., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красновишерского городского округа от 04.08.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетнего А2. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 25.09.2020, принятым по результатам рассмотрения жалобы старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району А1. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу актами, старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району А1. подана жалоба в Пермский краевой суд.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление, решение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Исходя из буквального толкования приведенной нормы, право обжалования решения по жалобе на постановление в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено должностным лицам, вынесшим постановление, и связано с их компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях.
Указанный вывод следует из анализа статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с иными нормами, закрепленными в главе 30 названного Кодекса.
Заявитель жалобы старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району А1. не является должностным лицом, которым вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах, жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, ч.5 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
возвратить жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району А1. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красновишерского городского округа от 04.08.2020, решение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 25.09.2020, вынесенных в отношении несовершеннолетнего А2., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении вернуть в Красновишерский районный суд Пермского края.
Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка