Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 21-985/2019
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 21-985/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Белова М.Д. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 06 июня 2019 года, которым постановление инспектора 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Белова М.Д. от 16.04.2019 года о привлечении Елистратова В.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Белова М.Д. от 16.04.2019 года Елистратов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение п.1.3 ПДД РФ - стоянку транспортного средства на местах, отведенных для остановки, стоянки транспортных средств для инвалидов, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 06 июня 2019 года, которым постановление инспектора 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Белова М.Д. от 16.04.2019 года о привлечении Елистратова В.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, инспектор 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Белов М.Д. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное решение суда первой инстанции. Считает, что вина Елистратова В.В. подтверждается материалами дела, а выводы суда не соответствуют действительности.
Проверив материалы дела, заслушав возражения Елистратова В.В. на жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица по административному делу, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 06 июня 2019 года, которым постановление инспектора 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Белова М.Д. от 16.04.2019 года о привлечении Елистратова В.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, - оставить без изменения, жалобу инспектора 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Белова М.Д. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
