Решение Кемеровского областного суда от 15 августа 2016 года №21-984/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 августа 2016 года Дело N 21-984/2016
 
г. Кемерово 15 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении
КУЗНЕЦОВА А.А., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Кузнецова А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 25 мая 2016 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 25 мая 2016 г. Кузнецов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2016 г. постановление было изменено: в действиях Кузнецова А.А. установлено нарушение п.п. 8.1, 8.5 и исключен вывод о нарушении им п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе Кузнецов А.А. просит постановление и решение отменить как незаконные и необоснованные, полагая, что требований Правил дорожного движения не нарушал.
Проверив материалы дела, выслушав Кузнецова А.А., поддержавшего доводы жалобы, а также свидетеля А., пояснившей, что перед разворотом Кузнецов А.А. не показал указатель левого поворота и перед совершением маневра повернул направо, прихожу к следующему выводу.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Из материалов дела следует, что 25 мая 2016 г. Кузнецов А.А., управляя автомобилем 1 (государственный регистрационный знак < данные изъяты>), в нарушение п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, при развороте на перекрестке по зеленому сигналу светофора, не занял крайнее левое положение на проезжей части, не убедился в безопасности маневра, создав опасность для движения и помеху автомобилю 2 под управлением А. (государственный регистрационный знак < данные изъяты>), двигавшемуся в попутном направлении.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Кузнецова А.А., потерпевшей А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, видеозаписью.
При таких обстоятельствах должностное лицо ГИБДД обоснованно признало Кузнецова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Жалоба Кузнецова А.А. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения требований пунктов 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ и виновность Кузнецова А.А., подтверждается материалами дела, получившим надлежащую оценку судьей городского суда, в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо аргументов, опровергающих выводы должностного лица и судьи городского суда о виновности Кузнецова А.А. в совершении вмененного ему правонарушения, жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица и решения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 25 мая 2016 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка