Решение Кемеровского областного суда от 15 августа 2016 года №21-983/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 августа 2016 года Дело N 21-983/2016
 
г. Кемерово 15 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении
Муниципального бюджетного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» (МБУ «Управление жизнеобеспечения»), находящегося в < адрес>,
по жалобе защитника МБУ «Управление жизнеобеспечения» А. на решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора и организации движения ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 04 июня 2016 г. МБУ «Управление жизнеобеспечения» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2016 г. постановление изменено - размер штрафа снижен до 150 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник МБУ «Управление жизнеобеспечения» А. просит решение отменить как необоснованное, ссылаясь на то, что требования по надлежащему содержанию автомобильной дороги учреждением были соблюдены - установлены дорожные знаки «Неровная дорога»; просадка проезжей части дороги образовалась в результате действий должностных лиц ООО < данные изъяты>, проводивших ремонтные работы на данном участке без согласования.
Проверив материалы дела, выслушав защитника МБУ «Управление жизнеобеспечения» А., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Статьей 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения», предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине-60 см и глубине-5 см.
Из материалов дела следует, что 06 апреля 2016 г. МБУ «Управление жизнеобеспечения», являясь лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог, в нарушение ст. 12, 13 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения», не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги на < адрес>, не устранило на проезжей части дороги повреждения (просадку) длиной 160 см, шириной 1200 см, глубиной 18, 5 см.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало МБУ «Управление жизнеобеспечения» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и виновность МБУ «Управление жизнеобеспечения» подтверждается материалами дела, которым судьей городского суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Ссылка на то, что просадка проезжей части автомобильной дороги образовалась в результате виновных действий ООО < данные изъяты> какими-либо доказательствами не подтверждается.
Доводы об установке дорожных знаков «Неровная дорога» не освобождают МБУ «Управление жизнеобеспечения» от исполнения обязанности по содержанию автомобильных дорог в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения».
Таким образом, доводы жалобы каких-либо аргументов, опровергающих выводы должностного лица и судьи районного суда о виновности МБУ «Управление жизнеобеспечения» в совершении вмененного ему правонарушения, не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Представленная защитником МБУ «Управление жизнеобеспечения» справка о кредитной задолженности учреждения, не является основанием изменения обжалуемого решения в части назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника МБУ «Управление жизнеобеспечения» А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка