Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 21-982/2021

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Литовка Ф.С. на решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 3 ноября 2020 года,

установил:

постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Литовка Ф.С. N 235/13 от 19 августа 2020 года юридическое лицо - администрация Кореновского городского поселения Кореновского района признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 3 ноября 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Литовка Ф.С. просит решение судьи районного суда отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку судом не были приняты во внимание юридически значимые обстоятельства по делу, возвратив дело на новое рассмотрение. Также просит восстановить срок на обжалование решения суда.

В возражении на жалобу глава администрации Кореновского городского поселения Кореновского района Шутылев М.О. считает решение судьи законным и обоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав защитника администрации Кореновского городского поселения Кореновского района - Чернигину О.В., возражавшую против восстановления срока на обжалование, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 3 ноября 2020 года была получена Северо-Кавказским управлением Ростехнадзора 13 декабря 2020 года, о чём свидетельствует отчёт об отслеживании почтового отправления (л.д. 142).

Таким образом, десятидневный срок для обжалования решения судьи районного суда по данному делу истек 23 декабря 2020 года.

Первоначально жалоба на решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 3 ноября 2020 года была направлена представителем Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Кутняк Д.С. в суд 25 декабря 2020 года (л.д. 141) с пропуском срока на обжалование и при отсутствии у него полномочий на её подачу.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2021 года жалоба представителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Кутняк Д.С. была возвращена заявителю без рассмотрения как поданная неуполномоченным лицом.

8 апреля 2021 года начальник межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Литовка Ф.С. обратился в Краснодарский краевой суд с повторной жалобой на решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 3 ноября 2020 года.

Ходатайство о восстановлении первоначально пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать решение суда, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование решения по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

отказать начальнику межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Литовка Ф.С. в восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 3 ноября 2020 года, вынесенное в отношении юридического лица - администрация Кореновского городского поселения Кореновского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка