Решение Астраханского областного суда

Дата принятия: 25 февраля 2022г.
Номер документа: 21-98/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2022 года Дело N 21-98/2022

Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при помощнике Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации Советского района г. Астрахани на решение Советского районного суда города Астрахани от 13 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении администрации Советского района г. Астрахани в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Астраханской области Никешиной Н.Н. от 5 октября 2021 года администрация Советского района г. Астрахани привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г.Астрахани от 13 декабря 2021 года указанное постановление административного органа оставлено без изменения.

В жалобе администрация Советского района г. Астрахани ставит вопрос об отмене решение районного суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Суд второй инстанции, огласив жалобу, выслушав представителя администрации Советского района г. Астрахани Рамазанову Э.М., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, перечисленных в части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 данного Кодекса.

Из пункта 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть, в частности, указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В рассматриваемом случае описательно-мотивировочная часть постановления, протокола административного органа содержит противоречия в описании обстоятельств

вменяемого администрации Советского района г. Астрахани административного правонарушения, а именно: в постановлении и протоколе об административном правонарушении в описательно - мотивировочной части указано о совершении административного правонарушения администрацией "Город Астрахань", при этом административный орган рассмотрел и принял решение в отношении администрации Советского района г. Астрахани.

В ходе производства по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с этим, решение районного суда от 13 декабря 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, оно в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенные обстоятельства и принять законное и обоснованное решение по делу в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение судьи Советского районного суда города Астрахани от 13 декабря 2021 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Советский районный суд г.Астрахани.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Астраханского

областного суда Н.Н. Берстнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать