Определение Воронежского областного суда

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 февраля 2022 года Дело N 21-98/2022

"08" февраля 2022 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гадецкого А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 29 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Гадецкого А.Н.,

(судья районного суда Казарцева О.А.,)

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 29 сентября 2021 года Гадецкий А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 29 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Гадецкого А.Н., оставлено без изменения, а жалоба Гадецкого А.Н. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Воронежский областной суд, Гадецкий А.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 29 сентября 2021 года как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание явился Гадецкий А.Н., поддержавший доводы жалобы.

Ознакомившись с поступившими материалами дела, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе Гадецкого А.Н., поданной в Воронежский областной суд, на вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

В случае рассмотрения дела мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В данном случае постановление мирового судьи судебного участка N 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 29 сентября 2021 года, как и решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2021 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, вступили в законную силу.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С 1 октября 2019 года вступили в силу изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях осуществляется кассационными судами общей юрисдикции (в отношении судебных актов, вынесенных мировыми судьями и судами общей юрисдикции Воронежской области - Первым кассационным судом общей юрисдикции, расположенным по адресу: <адрес>).

В соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

С учетом изложенного, производство по жалобе Гадецкого А.Н. на вступивший в законную силу судебный акт, поданной в Воронежский областной суд подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.1, 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе Гадецкого А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 29 сентября 2021 года, - прекратить.

Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка