Определение Воронежского областного суда от 28 января 2020 года №21-98/2020

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 21-98/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 21-98/2020
Судья Воронежского областного суда Ясинская И.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Ткачева Александра Сергеевича на решение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 10 января 2020 года, по делу N 12-15/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Ткачева Александра Сергеевича,
установил:
постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области N 18810136191102036640 от 02 ноября 2019 года, Ткачев А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л.д. 5).
Решением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 10 января 2020 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Ткачева А.С. - без удовлетворения (л.д. 43-46).
В жалобе, поступившей в Воронежский областной суд, Ткачев А.С. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи как незаконное и необоснованное.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым возвратить жалобу лицу ее подавшему, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федерального закона от 14.11.2002 N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), Федерального закона от 18.12.2001 N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" (далее - Федеральный закон N 220-ФЗ), предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовного и гражданского судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях.
В данном случае жалоба Ткачевым А.С. на постановление должностного лица и решение судьи районного суда заявителем была подписана простой электронной подписью и направлена по электронной почте, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
С учетом этого, оснований для принятия и рассмотрения жалобы, поданной в электронном виде, судьей в порядке ст. ст. 30.6., 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не имеется. Данная жалоба подлежит возвращению лицу, от имени которого она подана.
Кроме того, разъясняю, что после приведения в соответствие с требованиями, предъявляемыми к жалобе, Вы вправе вновь обратиться непосредственно в Воронежский областной суд, либо через районный суд, вынесший обжалуемое судебное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
производство по жалобе Ткачева Александра Сергеевича на решение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 10 января 2020 года, по делу N 12-15/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Ткачева Александра Сергеевича - прекратить, жалобу возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Судья И.И. Ясинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать