Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2019 года №21-98/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 21-98/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимова М.Г. на решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2018 года, которым
постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан М.А.Н. N... от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Максимова М.Г. оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,
установила:
постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан М.А.Н. N... от 24 августа 2018 года Максимов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Судьей Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Максимова М.Г. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан М.А.Н. N... от 24 августа 2018 года и с решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2018 года, Максимов М.Г. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить и прекратить производство по делу. В обоснование указывает, что вывод суда противоречит фактическим обстоятельствам дела, судом дана односторонняя оценка доказательствам по делу, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание Максимов М.Г., командир ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан М.А.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с Правилами дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23 августа 2018 года в 20 часов 00 минут на 1300 км автодороги ..., Максимов М.Г., управляя автомобилем марки ""..." с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Максимова М.Г. подтверждены протоколом об административном правонарушении N... от 23 августа 2018 года, рапортом старшего ИДПС 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ К.К.П. от 23 августа 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения, материалами видеофиксации.
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Максимова М.Г. совершении данного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах вывод должностного лица ГИБДД, с которым согласился суд первой инстанции, о виновности Максимова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является верным, не согласиться с ним оснований не имеется. Действия Максимова М.Г. квалифицированы правильно.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности должностного лица или суда первой инстанции при принятии решений по настоящему делу, в материалах дела не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. В связи с чем не могут быть приняты во внимание ссылки в жалобе на то, что суд односторонне и предвзято рассмотрел поданную жалобу, не принял мер к установлению всех обстоятельств, имеющих значение по делу.
Довод жалобы о том, что судьей межрайонного суда было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства, был предметом рассмотрения нижестоящей судебной инстанции, получил надлежащую оценку и обоснованно отвергнут по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Максимову М.Г. соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Порядок привлечения Максимова М.Г. к административной ответственности соблюден.
Постановление о привлечении Максимова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта и постановления должностного лица, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан М.А.Н. N... от 24 августа 2018 года и решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Максимова М.Г. - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Сосновцева С.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка