Решение Иркутского областного суда от 28 февраля 2019 года №21-98/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 февраля 2019 года Дело N 21-98/2019
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Березовской И.А. на решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 16 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Березовской И.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 11 августа 2018 г. Березовская И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 16 октября 2018 г. данное постановление оставлено без изменения, жалоба Березовской И. А. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Березовская И. А. не соглашаясь с решением судьи Братского городского суда Иркутской области, просит об отмене судебного акта.
В своей жалобе Березовская И. А. не ставит вопрос об отмене постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 11 августа 2018 г., однако в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, принявший к рассмотрению жалобу на не вступившее в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении, в интересах законности обязан проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Березовская И. А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела по жалобе на решение, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении,- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11 августа 2018 г. в 9 часов водитель Березовская И. А., управляя автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят на <адрес изъят> не предоставила преимущество в движении пешеходу.
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 11 августа 2018 г. Березовская И. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.
Из содержания вышеуказанного постановления усматривается, что Березовская И. А. после разъяснения прав, предусмотренных статьями 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривала, возражений относительно вмененного ей деяния не заявляла, то есть с событием правонарушения Березовская И. А. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе постановления.
Постановление о назначении Березовской И. А. административного наказания вынесено в ее присутствии, ей вручена его копия.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором ГИБДД на месте совершения правонарушения на основании части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в соответствии с полномочиями, предоставленными этому должностному лицу положениями пункта 6 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" согласуются с требованиями части 1 статьи 28.6 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела также подтверждены представленными в материалы дела рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское".
Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Березовской И. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В своей жалобе в Иркутский областной суд Березовская И. А. вину в совершении вмененного административного правонарушения не оспаривает.
Оснований для переоценки правильных выводов судьи городского суда, изложенных в обжалуемом акте, не имеется, каких-либо противоречий и сомнений относительно виновности Березовской И. А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей Братского городского суда Иркутской области не установлено.
Действия Березовской И. А. по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Березовской И. А. не допущено.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Рассматривая доводы жалобы о привлечении Березовская И. А. к административной ответственности после истечения срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Из материалов дела усматривается, что нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее привлечение к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ Березовская И. А. допустила 11 августа 2018 г.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 11 октября 2018 г.
Березовская И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 11 августа 2018 г.
Таким образом, постановление о привлечении Березовской И.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Березовской И.А. назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 11 августа 2018 г. и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 16 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Березовской И.А. оставить без изменения, жалобу Березовской И.А.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Медведева Н.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка