Решение Забайкальского краевого суда от 26 марта 2018 года №21-98/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N 21-98/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Денис Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 26 марта 2017 года жалобу адвоката Абрамова А. В. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 6 февраля 2018 года которым оставлено без изменения постановление командира 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите N 18810075170000929501, которым Логинова (в настоящее время Елина) Ю. В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
установил:
постановлением командира 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите N 18810075170000929501, Логинова Ю. В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 6 февраля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, адвокат Абрамов А.В. просит принятые по делу акты отменить, а производство в отношении Логиновой (Елиной) Ю.В. прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Полагает, что в судебном решении отсутствуют выводы, факта того в чём выразилось преимущественное право движения водителя Шавровой В.А. Суд необоснованно отклонил автотехническую экспертизу эксперта Стрельникова А.А., как недопустимое доказательство. Водитель Шаврова В.А. не соблюдала безопасную дистанцию до впереди едущего автомобиля, выехала на полосу встречного движения.
В суд Логинова (Елина) Ю.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, её защитник Абрамов А.В. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 3 статье 12.14 наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
В силу положений пункта 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
По делу установлено, что 12 октября 2017 года в 19 часов 20 минут на перекрёстке улиц Журавлева-Кочеткова г. Читы (ул. Журавлева, 108) водитель Логинова Ю.В. управляя автомобилем "Хэндэ Аvаnte" гос. номер N рус не уступила дорогу транспортному средству "Тойота Ленд Крузер" гос. номер N рус. под управлением водителя Шавровой В.А., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Логиновой Ю.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Факт совершения Логиновой Ю.В. правонарушения подтверждается схемой ДТП, видеоматериалом.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вопреки доводам жалобы имеющийся в деле видеоматериал позволяет прейти к выводу, что Логинова Ю.В. совершая маневр - поворот налево, в нарушении пункта 8.1 Правил дорожного движения не подала световой сигнал поворота, чем не предупредила водителя Шаврову В.А. о предстоящем маневре и о невозможности обгона, что позволило Шавровой В.А. надеяться на безопасное, а следовательно преимущественное право проезда.
Ссылки адвоката Абрамова А.В. на автотехническое исследование не влияет на вмененную Логиновой Ю.В. квалификацию содеянного и как следствие на законность и обоснованность принятых по делу решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление командира 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите N 18810075170000929501 и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 6 февраля 2018 года о привлечении Логиновой Ю.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу адвоката Абрамова А.В. - без удовлетворения.
Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка