Решение Кемеровского областного суда от 25 января 2016 года №21-98/2016

Дата принятия: 25 января 2016г.
Номер документа: 21-98/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 января 2016 года Дело N 21-98/2016
 
г. Кемерово 25 января 2016 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зимаковой С.Н. на решение судьи Юргинского городского суда от 12 ноября 2015 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального ОМВД «Юргинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ от 9 октября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального ОМВД «Юргинский» от 9 октября 2015 года Зимакова С.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Юргинского городского суда от 12 ноября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Зимаковой С.Н. отказано.
В жалобе Зимакова С.Н. просит решение отменить, ссылаясь на то, что ремнем безопасности она была пристегнута; доказательства ее виновности в материалах дела отсутствуют.
Зимакова С.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.
Из материалов дела следует, что 9 октября 2015 года Зимакова С.Н., управляя автомобилем, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения не была пристегнута ремнем безопасности.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ОГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Зимакову С.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Жалоба Зимаковой С.Н. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством Зимаковой С.Н., не пристегнутой ремнем безопасности, подтверждается материалами дела.
Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, при производстве по делу, допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 12 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Зимаковой С.Н. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать