Решение Хабаровского краевого суда от 26 февраля 2015 года №21-98/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 февраля 2015 года Дело N 21-98/2015
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 26 февраля 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника оперативно-розыскного отделения в г.Советская Гавань ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО на решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «ГРИН СТАР» - ... ПТР 50 «Нижнеамурец» Юнгина В. А., ... ,
установила:
постановлением врио начальника оперативно-розыскного отделения в г.Советская Гавань Отдела (пограничной комендатуры) в г.Николаевске-на-Амуре ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО от ... (дело №) должностное лицо ООО «ГРИН СТАР» - ... ПТР-50 «Нижнеамурец» Юнгин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, выразившееся в том, что в период времени с ... судно ПТР-50 «Нижнеамурец» вышло за внешний предел территориальных вод РФ и пересекло Государственную границу РФ (внешнюю границу территориального моря РФ) в целях сброса за борт сточных фекальных вод и пищевых отходов, не уведомив пограничные органы о намерении пересечь Государственную границу РФ и несвоевременно передав им данные о местоположении судна ПТР-50 «Нижнеамурец» в ... , время Хабаровское, с опозданием более 5 часов, нарушив ч.ч.19, 20 ст.9 Закона о Государственной границе РФ № 4730-1 от 01.04.1994.
решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 ноября 2014 года постановление отменено и производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель начальника оперативно-розыскного отделения в г.Советская Гавань ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи и оставить без изменения постановление.
Изучив доводы жалобы, заслушав представителя административного органа Егорова Е.В., Юнгина В.А., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 1 ст.18.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных ст.18.5 КоАП РФ.
Отменяя постановление, судья городского суда пришел к выводу о том, что Юнгин В.А. дважды привлечен к административной ответственности за одни и те же нарушения правил пересечения Государственной границы РФ транспортными средствами, совершенные в одном месте, в одно время, действия, направленные на совершение правонарушения, охватывались единым умыслом, пересечение границ совершалось с одной целью, в связи с чем должностное лицо административного органа, к которому одновременно поступило несколько административных протоколов об одних и тех же правонарушениях, должно было вынести одно постановление о назначении Юнгину В.А. административного наказания за все выявленные нарушения правил пересечения Государственной границы РФ.
С данным выводом следует согласиться, поскольку он основан на материалах дела и требованиях закона.
Как установлено судом первой инстанции, ... в отношении Юнгина В.А. вынесено два постановления по делу об административном правонарушении № и №, поскольку судно дважды пересекло Государственную границу РФ без уведомления пограничных органов о намерении пересечь Государственную границу РФ, сначала выйдя из территориального моря РФ и войдя в исключительную экономическую зону РФ, затем выйдя из исключительной экономической зоны РФ и войдя в территориальное море РФ.
Таким образом, все действия Юнгина В.А. охватывались единым умыслом, пересечение границ совершалось с одной целью - сброс за борт сточных фекальных вод и пищевых отходов. Следовательно, действия Юнгина В.А. по пересечению Государственной границы РФ при выходе из территориального моря и в обратном направлении образовывали одно правонарушение.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу на постановление, судом первой инстанции не допущено.
Поводы для отмены судебного решения по доводам жалобы отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «ГРИН-СТАР» - капитана ПТР 50 «Нижнеамурец» Юнгина В. А. оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника оперативно-розыскного отделения в г.Советская Гавань ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка