Решение Кемеровского областного суда от 27 декабря 2021 года №21-981/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2021 года Дело N 21-981/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Гусева Владислава Михайловича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, жалобе защитника Моисеева В.В. на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска от 12 ноября 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску от 23 сентября 2021 г. Гусев В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г Прокопьевска от 12 ноября 2021 г. в удовлетворении жалобы на постановление Гусеву В.М. отказано.
В жалобе защитник Моисеева В.В., действующий на основании доверенности (л.д.68), просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Гусев В.М. двигался по главной дороге, имеющей асфальтобетонное покрытие, по отношению к дороге, имеющей грунтовое покрытие, по которой двигалась ФИО1.; должностное лицо и суд неправильно расценили проезд от улиц частного сектора на ул. Союзная как дорогу, имеющую асфальтовое покрытие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1., Аверина С.В. (доверенность от 20 октября 2021г.), прихожу к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Рассматривая дело, инспектор ГИБДД пришел к выводу о том, что 23 сентября 2021 г. Гусев В.М., управляя автомобилем "Лада 217280", на ул. Союзная, 71 в г. Прокопьевске в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю "Мазда Демио" под управлением ФИО1., приближающемуся справа.
Отказывая в удовлетворении жалобы и соглашаясь с выводами должностного лица, судья также исходил из того, что столкновение транспортных средств произошло на перекрестке равнозначных дорог, поскольку на перекрестке отсутствуют знаки приоритета, устанавливающие очередность движения, обе дороги имеют асфальтовое покрытие. Однако в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ указанный вывод инспектор ГИБДД и судья не мотивировали.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Из объяснений Гусева В.М. следует, что он двигался по ул. Союзной, автомобиль "Мазда" выехал на ул. Союзную справа. Из объяснений ФИО1 следует, что она двигалась со стороны ул. Баргузинской, на перекрестке с ул. Союзной приступила к повороту налево, произошло столкновение с автомобилем, приближающимся по ул. Союзной слева.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что на перекрестке, где произошло столкновение транспортных средств, знаки приоритета отсутствуют.
В жалобе на постановление Гусев В.М. ссылался на то, что он двигался по главной дороге.
При пересмотре постановления ФИО1. представлена видеозапись (л.д.56). Согласно этой видеозаписи, автомобиль с видеорегистратором движется по ул. Союзной, в районе дома N 56 ул. Союзной для автомобилей, движущихся в данном направлении справа расположен дорожный знак 2.1 "Главная дорога" (дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков). Вплоть до места дорожно-транспортного происшествия, расположенного у дома N 74 по ул. Союзной дорожный знак 2.2 "Конец главной дороги" отсутствует.
В нарушение ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ оценка данной видеозаписи в решении не была дана, не были истребованы сведения о том, какой дорогой является проезд, по которому двигался автомобиль под управлением ФИО1 по отношению к дороге, проходящей по ул. Союзной.
При таких обстоятельствах обжалуемые постановление должностного лица и решение нельзя признать законными и обоснованными. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску от 23 сентября 2021 г., решение судьи Центрального районного суда г Прокопьевска от 12 ноября 2021 г. отменить.
Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка