Определение Астраханского областного суда от 22 ноября 2019 года №21-980/2019

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2019 года Дело N 21-980/2019
Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н.,
при секретаре Кудряшовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колосова Константина Константиновича на определение судьи Трусовского районного суда г.Астрахани от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области от 11 октября 2019 года Колосов К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Колосов К.К. 24 октября 2019 года подал жалобу, в которой просил отменить постановление административного органа.
Определением Трусовского районного суда г.Астрахани от 28 октября 2019 года жалоба Колосова К.К. возвращена, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока и пропуском процессуального срока на подачу жалобы.
В жалобе, поданной в суд второй инстанции, Колосов К.К. просит определение суда от 28 октября 2019 года отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
На основании части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановление административного органа вынесено 11 октября 2019 года и получено Колосовым К.К. 16 октября 2019 года.
В соответствии с частью 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из разъяснений пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям статьей 30.3 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Учитывая, что жалоба подана Колосовым К.К. в Трусовский районный суд г.Астрахани 24 октября 2019 года, согласно штампу входящей корреспонденции районного суда, то срок на ее подачу, установленный статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем не пропущен.
При таких обстоятельствах, с выводом судьи районного суда о наличии оснований для возврата жалобы Колосова К.К. согласиться нельзя.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Трусовского районного суда г.Астрахани от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колосова Константина Константиновича - отменить.
Материалы по жалобе Колосова Константина Константиновича на постановление и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области N 164.154 от 11 октября 2019 года направить в Трусовский районный суд г.Астрахани для рассмотрения по существу.
Судья Астраханского
областного суда Н.Н. Берстнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка