Дата принятия: 11 марта 2022г.
Номер документа: 21-977/2022
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2022 года Дело N 21-977/2022
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ФИО>4 на решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 ноября 2021 года
установил:
постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ФИО>4 N от <Дата ...> должностное лицо - заместитель генерального директора по сбыту АО "Новороссийска управляющая компания" <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от <Дата ...> указанное постановление N от <Дата ...> отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ФИО>4 просила отменить указанное решение судьи. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда незаконное не обоснованное, вынесено с нарушением норм КоАП РФ.
Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение судьи вынесено судьей Приморский районного суда г. Новороссийска <Дата ...>.
Не согласившись с указанным решением, заместитель руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ФИО>4 обратилась с жалобой в суд, которая направлена <Дата ...>.
Определением судьи Краснодарского краевого суда от 14 января 2022 года жалоба <ФИО>4 возвращена без рассмотрения по существу, поскольку подана в электронном виде.
Заявителем <Дата ...> повторно была направлена жалоба на решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от <Дата ...>.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи заявителем не заявлено.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу (прекратить производство по жалобе) на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
С учетом вышеизложенного, в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование жалоба не может быть принята к производству Краснодарским краевым судом для рассмотрения и подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ФИО>4 на решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от <Дата ...> возвратить без рассмотрения.
Дело направить в Приморский районный суд г. Новороссийска.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
