Решение Кемеровского областного суда от 15 августа 2016 года №21-975/2016

Дата принятия: 15 августа 2016г.
Номер документа: 21-975/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 августа 2016 года Дело N 21-975/2016
 
г. Кемерово 15 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении
СУВОРОВА А.Г., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Суворова А.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу от 17 мая 2016 г. и решение судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 30 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Тайгинскому городскому округу от 17 мая 2016 г. Суворов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 30 июня 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Суворову А.Г. отказано.
В жалобе Суворов А.Г. просит решение отменить, ссылаясь на то, что Правил дорожного движения он не нарушал; судья городского суда дал неверную оценку обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, выслушав Суворова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Статьей 12.18 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что 17 мая 2016 г. у < адрес> Суворов А.Г., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные обстоятельства непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Суворова А.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Жалоба Суворова А.Г. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Суворовым А.Г. требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями должностных лиц ДПС при рассмотрении жалобы судьей городского суда.
Всем перечисленным доказательствам судьей городского суда дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо аргументов, опровергающих выводы должностного лица и судьи городского суда о виновности Суворова А.Г. в совершении вмененного ему правонарушения, жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание Суворову А.Г. назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Суворова А.Г. и отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ.
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу от ... и решение судьи Тайгинского городского суда < адрес> от ... оставить без изменения, жалобу Суворова А.Г. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать