Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 21-973/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 21-973/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности ОАО "Пансионат "Весна" <ФИО>2 на определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2021 года,
установил:
в Туапсинский районный суд Краснодарского края поступила жалоба ОАО "Пансионат "Весна" на постановление об административном правонарушении /ПР/2020 от <Дата ...>
Определением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2021 года жалоба ОАО "Пансионат "Весна" возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель по доверенности ОАО "Пансионат "Весна" <ФИО>2 просит отменить определение суда, мотивируя тем, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении был пропущен по уважительной причине в связи с несвоевременным направлением копии обжалуемого постановления.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя по доверенности ОАО "Пансионат "Весна" <ФИО>2, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судьей первой инстанции верно сделан вывод об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку в поданной заявителем жалобы не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от <Дата ...> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует из содержания жалобы, постановление от <Дата ...> ОАО "Пансионат "Весна" получило <Дата ...>, однако доказательств получения жалобы в указанную дату не представлено.
В этой связи, судья обоснованно пришел к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайств о восстановлении срока заявителем не было заявлено.
Доводы, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, были исследованы судом первой инстанции, и им была дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать акт, заявителем не представлены.
С учетом изложенного судья краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2021 года о возвращении жалобы ОАО "Пансионат "Весна", на постановление об административном правонарушении /ПР/2020 от <Дата ...> оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности ОАО "Пансионат "Весна" <ФИО>2 - без удовлетворения.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
